De Frente al Campo TV Online Federal
Comenzando por los cultivos que se cosechan tempranamente, tenemos el trigo de primavera en EE. UU. y Canadá. Dado que la producción de EE. UU. se concentra en la frontera con Canadá (Montana, Dakota del Norte y Minnesota representan aproximadamente el 76% de la producción estadounidense total de primavera), generalmente comparten los mismos problemas climáticos, y esta campaña no ha sido diferente.
Como podemos ver en la figura 3, el clima en Dakota del Norte y Minnesota fue muy seco, lo que provocó un deterioro de las condiciones de las cosechas en los últimos informes del USDA sobre el progreso de los cultivos. Por lo menos por ahora, podemos decir que la sequía tuvo un impacto mixto en el trigo de primavera de EE. UU., ya que ayudó a que la siembra se acelerara y alcanzara el ritmo promedio de cinco años – generalmente, un atraso en la cosecha tiene un impacto negativo en los rendimientos.
Las previsiones meteorológicas actuales también ofrecen un panorama mixto, ya que algunas regiones de Dakota del Norte deben recibir una buena cantidad de precipitaciones, mientras que en algunas regiones de Minnesota se puede observar una sequía adicional. No obstante, las condiciones de los cultivos ya están por debajo del promedio de cinco años, por lo que se debe observar atentamente cualquier deterioro adicional.
En Canadá, la situación es más preocupante. Las principales regiones productoras de las provincias de Alberta y Saskatchewan (que representan alrededor del 78% de la producción de trigo de primavera del país) registraron bajos niveles de precipitaciones en los últimos dos meses.
Esto ha dado lugar a la peor humedad del suelo vista en estas regiones en los últimos 5 años y, a diferencia de EE.UU., las previsiones meteorológicas indican que en julio se mantendrá esta situación. En consecuencia, es probable que los rendimientos más bajos «compensen» la mayor superficie plantada desde 2001 en Canadá, por lo que esperamos un recorte de alrededor de 2M mt en las estimaciones actuales del USDA.
Menor superficie en Argentina y Australia con baja humedad en el suelo
Para los principales exportadores del hemisferio sur, la situación no es mucho mejor. Aunque Argentina y Australia todavía estén plantando sus cosechas 23/24, el clima ya está afectando sus perspectivas de cultivo.
En Argentina, el clima seco registrado en mayo redujo drásticamente las estimaciones de superficie sembrada, que ahora se acercan a las cifras de la última campaña. La estimación actual de la Bolsa de Rosario es de casi 1M ha menos que la del USDA. Debido al mal tiempo observado hasta ahora y a las previsiones poco alentadoras, se espera que los rendimientos también sean inferiores a los estimados actualmente por la agencia estadounidense.
En Australia, la perspectiva ya es de una cosecha mucho menor debido al impacto de El Niño en el país durante las etapas de desarrollo del cultivo. Pero también se ha observado sequía en la tierra de los canguros, lo que reduce la humedad del suelo incluso antes que se produzca el fenómeno de El Niño efectivo. La estimación de ABARES ya es de 2,8M mt inferior a la del USDA.
Conclusión
Aunque el último WASDE presentaba un escenario muy bajista para el trigo en la cosecha 23/24, es probable que los recientes acontecimientos en las cosechas de primavera de Norteamérica y de los principales exportadores del hemisferio sur cambien este escenario.
Teniendo en cuenta solo las estimaciones actuales de las agencias locales, esperamos una reducción de más de 7 millones de toneladas en la producción mundial, lo que lleva a un escenario mucho más justo para las existencias finales mundiales que el previsto por el USDA en el último WASDE.
