De Frente al Campo TV Online Federal
Introducción
El semen congelado en nitrógeno líquido (N2l) puede ser conservado con éxito en freezer mecánico a -80 ºC (Buranaamnuay, 2016). Cuando se utiliza esta modalidad de trabajo, la conservación se facilita. No obstante, para poder trasladar las pajuelas a los campos donde se realizan las inseminaciones, se las debe retornar a termos con N2l. Este trabajo tiene como objetivo comparar si el método de conservación del semen a -80 ºC afecta la calidad espermática y analizar si el período de conservación condiciona el efecto que tiene la forma de almacenamiento sobre la calidad seminal post descongelamiento en bovinos.
Materiales y Métodos
Se utilizaron 72 partidas de semen congelado, provenientes de 8 toros de razas productoras de carne, cuya calidad biológica al comenzar el experimento fue considerada satisfactoria (Dos pajuelas por cada toro para cada método de conservación y período de almacenamiento). Se las dividió al azar en tres grupos: N (permaneció en todo momento en N2l), grupo F (permaneció en todo momento en el freezer a -80 ºC) y grupo FN (permaneció en freezer a -80 ºC hasta 48 h previas a su descongelación, momento en el que se las retorno al N2l). A su vez, para cada grupo se estudiaron tres períodos de conservación: 30, 60 y 90 días. Se evaluaron los siguientes parámetros: motilidad espermática progresiva a las horas 0 (MP0) y 3 (MP3) post descongelación, vigor espermático a las horas 0 (V0) y 3 (V3), morfología espermática y número de espermatozoides con motilidad progresiva por dosis inseminante (NEMP). Dicha evaluación fue realizada de manera subjetiva siguiendo la metodología de trabajo utilizada en el Laboratorio de Reproducción de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (Cabodevila, 2018).
Tabla 1. Resultados de los parámetros evaluados en pajuelas de semen bovino según la forma de conservación.
Los análisis estadísticos fueron realizados en R v4.2.2. Todos los parámetros evaluados fueron analizados empleando modelos lineales mixtos. El método de conservación, el período de conservación y su término de interacción fueron incluidos como efectos fijos. El toro fue incluído como efecto aleatorio. Las comparaciones múltiples se ajustaron por el método HSD de Tukey-Kramer.
Resultados y Discusión
La forma de conservación afectó MP0 (P=0,003) y MP3 (P< 0,001) pero no V0, V3, NEMP, Normales, Anormalidades de cabeza y cola (P≥0,1, Tabla 1). El período de conservación no condicionó el efecto de la forma de conservación en ninguno de los parámetros evaluados (P=0,119).
Conclusiones
La conservación a -80 ºC afectó sólo la motilidad espermática (MP0 y MP3), mientras que el período de conservación no condicionó el efecto de la forma de almacenamiento sobre la calidad seminal. Los resultados preliminares obtenidos ameritan profundizar estudios en la temática, así como la realización de ensayos in vivo.
Por: Simonetti IA1*, Armendano J2, Callejas S2,3, Cabodevila J1,31FisFarVet, Departamentos de Clínica y 2Fisiopatología, 3Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (CIVETAN;CONICECICPBA), Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.
Fuente: engormix.com
Deja una respuesta